英特尔Panther Lake处理器在公布之初就已经开始让人遐想连篇，更为先进的工艺与架构势必将能效比跃升，加之规格上的增加，其游戏性能也就成为了大家最为关注Panther Lake的话题之一。

我们在酷睿Ultra X9 388H处理器机型正式发售前就拿到了测试样机联想小新Pro 16GT并完成第一时间的首发测试：《英特尔酷睿Ultra X9展露锋芒，联想小新Pro 16GT 2026首测&体验》，不过由于篇幅和测试时间有限，并没有对其游戏性能进行更深入的探究，所以我们本篇文章就来加测一部分该处理器在联想小新Pro 16GT下的游戏性能表现。

相比于首测文章，本篇文章将加入2K分辨率下和更多游戏的测试，也将重点测试一下在限制处理器功耗释放的情况下游戏表现如何，反映出该处理器在低功耗机型和Windows掌机中的游戏表现，以供参考。

懒得看全文的的可直接看下面的帧数汇总表，由于测试项目较多就无法使用柱状图进行汇总了：

得益于联想小新Pro 16GT 85W的高额性能释放上限，我们可以查看这颗酷睿Ultra X9 388H在不同功耗下的游戏表现：极客模式下Stress FPU烤机30分钟，稳定85W左右性能释放，CPU频率可完全跑满，P核心4.6GHz，E核心与LPE核心3.6GHz，温度95度。

一、规格介绍

正式开始前我们还是简单介绍一下酷睿Ultra X9 388H的规格情况。

Panther Lake的Compute Tile部分由Intel 18A工艺打造，P核心Cougar Cove微架构，E核心与LPE核心为Darkmont微架构。Panther Lake中的LPE核心不同于前架构位于SoC Tile，而是位于Compute Tile中，可以访问SLC缓存了。

其中P核心与E核心组成性能簇，LPE核心为能效簇，在线程管理器的调度下，可更好提升能效表现。

Ultra X9 388H的Compute Tile部分拥有4个P核心、8个E核心、4个LPE核心，其中P核心最高睿频5.1GHz，E核心与LPE核心最高睿频分别为3.8GHz与3.7GHz。内存方面则是最高支持LPDDR5x 9600MT/S（测试机联想小新Pro 16GT搭载的就是双通道32GB LPDDR5x 9600MT/s的内存，适配最高频率规格）。

GPU Tile方面，Panther Lake采用Xe3图形架构，共分为三个版本，12个与10个Xe核心版本为TSMC N3E工艺打造，4个Xe核心版本为Intel 3工艺打造。

酷睿Ultra X9 388H中的Arc B390核显拥有12个Xe3图形核心，最大睿频2.5GHz，L2缓存提升至16MB，支持Xess四倍帧生成。

二、理论性能测试

1、CPU部分

极客模式下，CINEBENCH 2024中单核性能131pts，多核性能1337pts；

CINEBENCH 2026中单核性能533pts，多核性能5127pts。

限制功耗至15W/30W/45W/60W/75W功耗，CINEBENCH 2024多核性能能效曲线图如下，基本上CPU部分在60W左右就已经到达顶端了，能效比出色。

2、GPU部分

在3DMark中，调用DX12 API的Time Spy项目得分7200+；

调用DX12与Vulcan API的Steel Nomad Light项目得分6200+；

调用DX11 API的Fire Strike Extreme项目得分6700+。

以Time Spy项目为例，Arc B390的性能表现超越桌面端RTX 3050 8GB的6200+，接近桌面端RTX 3060 8GB的7300分左右；

与移动端的独立GPU相比，和60W左右的RTX 4050 Laptop GPU基本相同都为7200分左右，远超满血95W的RTX 3050Ti Laptop GPU的6000分。

3、内存部分

除了支持更高的内存频率外，Panther Lake在内存方面相比前架构还有一大改观在于内存控制器放回到了Compute Tile中，核心访问内存延迟过高的问题得到改善。

在AIDA 64 Memory&Cache BenchMark中，内存的读取、写、复制速度为118.63GB/s、132.02GB/s、129.16GB/s，延时86.5ns。

三、游戏性能测试

1、1080P分辨率

过完了理论性能测试，来看重头戏游戏方面的表现。受测的3A游戏包括《赛博朋克2077》、《黑神话：悟空》、《地平线5》、《刺客信条：影》、《全面战争：战锤3》；网游包括《CS2》、《彩虹六号：围攻X》、《三角洲行动》以及《FF14 BenchMark》。

首先是1080P原生分辨率下的游戏性能测试，五款3A游戏均使用游戏内置BenchMark进行测试；四款网游其中CS2以及PUBG画质设置为全低，三角洲为中等画质，FF14 BenchMark为“Medium Laptop”画质。CS2选择创意工坊fps BenchMark进行测试；彩虹六号：围攻X为自带BenchMark；三角洲为普坝跑刀40分钟~1小时左右。

接着我们在1080P分辨率下加入Xess超分进行测试，适配Xess超分功能的游戏为：《赛博朋克2077》、《黑神话：悟空》、《刺客信条：影》、《三角洲行动》，测试时Xess超分选择质量挡位。

在1080P+Xess超分质量挡位的情况下，将《赛博朋克2077》、《黑神话：悟空》、《刺客信条：影》的画质调整为高：

2、1440P分辨率

1080P分辨率测试完后，将分辨率改为1440P，测试方法与1080P分辨率时大致相同。

再加入Xess超分质量挡位，四款游戏的帧数如下所示：

继续将三款3A《赛博朋克2077》、《黑神话：悟空》、《刺客信条：影》的画质调整为高，在2K分辨率Xess超分质量挡位的帧数表现：

先行总结

测试到这先总结一下，酷睿Ultra X9 388H 1080P分辨率在不借助超分的情况下就已经可以在低画质下流畅运行3A大作了，而加入超分后还可继续增强画质提升视觉体验；网游上则基本可以以较高的帧数运行，虽肯定不及高端桌面平台的“千帧”电竞级，但对比竞争对手和自己之前的产品已经有了非常大的提升，对于非强竞技性的休闲/娱乐玩家来讲已经足够。

3、Xess帧生成

Xe3架构支持了Xess MFG多帧生成技术，英特尔将这项“黑科技”提帧技术带入至了核显平台，Arc B390至高可提供4倍帧生成，在支持Xess MFG的游戏中开启Xess MFG后于英特尔的图形驱动中可选择帧生成倍数，这里我们的测试必然是统一到开启4倍帧生成。

在3A大作《赛博朋克2077》、《黑神话：悟空》、，测试1080P/1440P+高画质+Xess质量挡的帧数表现，可提现游戏平台app如图所示：

借助4倍帧生成之后，酷睿 Ultra X9 388H已能在2K分辨率高画质设置下，软硬件技术的叠加之后，核显平台高画质3A已经不再是“做梦”了，在2077这种优化水平较好的游戏中甚至已经可以达到100+的平均fps，帧生成也为Low帧带来了很强的提高，整体企稳游戏流畅度，这样的表现着实让人惊艳。

另外需要说明的是，《刺客信条：影》也已经支持XeSS的4倍帧生成，但是《刺客信条：影》游戏内的帧数记录还不适配4倍帧生成的帧率抓取，只支持2倍帧生成的帧率抓取，在BenchMark中，1080P分辨率高画质+Xess质量挡+4倍率帧生成全程稳定100~120帧，可游戏内的帧率记录无法进行记录，我也就无法给出准确的帧数数据，所以只列出《赛博朋克2077》与《黑神话悟空》的帧数。

4、限制功耗情况下的游戏性能

看完了在性能级轻薄本中酷睿Ultra X9 388H的游戏性能表现，我们也来以通过限制CPU封装功耗来大致模拟一下非性能级轻薄本以及后续如果有该平台的Windows掌机，游戏性能会将如何？

根据上述机型的功耗情况，我选定了四种功耗：

15W——模拟为了保证续航，Windows掌机在不插电情况下的功耗；

25W——25W是第三代酷睿Ultra X系列处理器的默认TDP，一些商务本/超轻薄本可能会以25W为功耗上限标定，以超轻薄本华硕灵耀14 Air为例，前几代的功耗释放一直都是所搭载处理器默认TDP的28W；

35W——35W是目前市面上Windows掌机性能释放的一个上限，例如ROG Ally X、MSI Claw 8锐龙版，预计下一代掌机也应该在这一数值。

50W——选择50W功耗段是出于两个目的，一是在游戏测试时我发现CPU功耗基本就是维持在50W~60W左右，所以想将功耗上限设置在50W比较下与不限制功耗时的帧数表现；二是目前消费级轻薄本大多都在“卷”性能释放，大部分主流机型的性能释放上限至少标定到50W以上，所以我们也来测试一下50W这个功耗段（实际上，在咱们国内市场，50W的性能释放对于主流消费级轻薄本也就是属于是一个及格水平）。

如果您选购的机型恰好功耗上限非以上四个功耗，可以根据这四种功耗下的游戏性能大致预估一下。

为了在较低功耗下达成更流畅的帧率，想必大家应该都会选择打开XeSS超分以及XeSS MFG，所以在这部分我选择测试《赛博朋克2077》、《黑神话：悟空》、在1080P分辨率下打开XeSS质量挡、XeSS四倍帧生成和高画质的情况下的帧数表现，情况如下所示：

说实话，在测试时有些恍惚，难以想象我在使用一台15W功耗的轻薄本以平均100fps的帧率运行高画质的赛博朋克2077，并且得益于联想小新Pro 16GT的高额性能释放，限制在15W功耗时几乎没有任何的噪音，这种感觉真的非常奇妙。

限制在50W功耗释放后，《黑神话：悟空》与不限制功耗时帧数差距非常之小，而《赛博朋克2077》的差距略大，这是由于赛博朋克2077在不限制功耗时的CPU功耗可以跑到小60W，而《黑神话：悟空》功耗基本就维持在50W左右。我测试的这些游戏中基本上游戏时的功耗就是在50W左右，2077是最高的一款游戏了，其次是三角洲行动这款游戏，也是小60W功耗，所以个人觉得对于酷睿Ultra X9 388H这款芯片，50W功耗的上限基本就可以解锁它几乎全部的游戏性能了。

再来说下15W/25W/35W低功耗段的性能表现，诚然，在测试的两个游戏中对比更高功耗确有帧数差距，但观察后就会发现，以我的画质设置情况，15W时的帧数维持在流畅及格线水平以上的同时，大致是50W功耗时帧数的50%左右，平均帧数与Low帧的情况都是如此，足以显示出其能效比之高，确实令人刮目相看，这同时也就说明，单从帧数表现上出发第三代酷睿Ultra X系列处理器上到掌机上是毫无问题的，兼具流畅度与续航能力。

在Win掌机这个被AMD处理器占据了大部分市场的领域，个人断言，至少在AMD无新架构的产品推出之前，酷睿Ultra X9 388H将走向神坛，而后续的U5 338H将会成为极具性价比的存在，甚至OEM厂商不去进行更精细的性能调校，简单的控制CPU封装功耗就已经有着极为不错的游戏性能表现了，接下来就看OEM厂商们的速度了。

而功耗来到25W和35W功耗时，帧数表现非常之可观了，对于超轻薄本和插电下的掌机来讲配合4倍帧生成，3A游戏的流畅度将不成问题。