|
2月27日盘后，全景相机龙头企业影石立异（SH688775）知道了其与好意思国怒放相机企业GoPro长达两年之久的“337探问”的最终裁决效用。好意思国海外交易委员会（ITC）最终裁定，GoPro目标的6项专利中，5项发明专利均不组成侵权或专利职权条目被认定无效，仅1项外不雅专利触及的部分旧款产物组成侵权，但影石立异建议了新的假想有缱绻并获ITC招供。 这意味着，影石立异着实十足赢得了这场关乎其中枢产物能否在好意思国阛阓不绝销售的法律接触，为公司后续发展扫清了一大裂缝。不外，法律博弈尚未十足闭幕。凭证公告，GoPro仍保留上诉职权。此外，此前被中止的加州中区法院诉讼平行诉讼也将复原审理。 GoPro6项专利指控广大无效 影石立异在2月26日（好意思国时刻）收到了ITC的最终裁决效用。这场由好意思国公司GoPro在2024年3月29日建议的“337探问”，指控影石立异在好意思国销售的关系产物骚动了其6项好意思国常识产权，触及防抖算法、纵横比调遣、水平矫正等中枢时候以及怒放相机外不雅假想。 终裁内容知道，在GoPro目标的6件专利中，有3件发明专利所涉的指控产物被认定为产物不组成侵权且专利职权条目无效或部分无效；1件发明专利所涉的指控产物被认定为产物不组成侵权；另有1件发明专利的职权条目被平直认定为无效。 独一组成侵权的是一项外不雅假想专利（专利号：D789435），但仅触及影石立异的部分上一代产物，而这些旧款产物早已罢手向好意思国出口。更为要津的是，影石立异为应酬诉讼而准备的新外不雅假想有缱绻，已再次取得ITC的明确招供。 对比2025年7月发布的初步裁决效用，终裁效用对影石立异更成心。 影石立异在公告中明确示意，本次“337探问”还是闭幕，未对公司坐褥、计较酿成骨子性影响，公司将不错执续、不受限制地在好意思国入口和销售现存产物。 加州中区法院平行诉讼与GoPro是否上诉成后续焦点 {jz:field.toptypename/}尽管“337探问”的得手为影石立异消灭了在好意思国阛阓销售产物的最大裂缝，但两边的法律博弈并未画上句号。 凭证影石立异的最新公告，GoPro有权在ITC最终裁决奏效之日起60天内，可提现游戏平台app向好意思国联邦巡回法院建议上诉。 此外，另一个焦点将是此前被中止的加州中区法院平行诉讼。与“337探问”不同，该诉讼可能触及经济抵偿问题。早在2024年，GoPro在向ITC建议探问肯求的同期，也向好意思国加利福尼亚中区联邦地区法院拿起了平行诉讼。该诉讼于2024年6月3日被法院裁定中止审理，以恭候“337探问”的效用。 影石立异的招股书曾指出，“337探问”的效用可能会手脚加州中区法院诉讼的伏击参考。若探问败诉，公司在平行诉讼中可能需要对GoPro进行经济抵偿。如今，跟着337探问的闭幕，该平行诉讼将复原审理。尽管影石立异在“337探问”中取得了近乎完胜的效用，为平行诉讼奠定了相配成心的基础，但最终判决效用仍存在不笃定性。 影石立异方面示意，将执续跟进上述事项的证实情况，积极与关系方雷同协商，顽强防御公司及全体推动的正当权益。 GoPro股价比年举座下滑 GoPro是一家建立于2004年2月1日的好意思国耗尽电子产物公司，总部位于好意思国，于2014年在纳斯达克上市。 公司首创东谈主尼古拉斯·伍德曼现任董事长兼首席实行官。该公司主营业务为假想、制造和销售怒放相机、可衣服配件、订阅工作及配套软件，产物常常诓骗于极限怒放、户外探险和内容创作范围，曾以“Be a Hero”品牌理念界说第一东谈主称视角影像阛阓。 GoPro自2014年上市以来，股价经验了“巅峰—坍塌—轰动复苏”的三阶段演变，已从当初24好意思元/股的刊行价，跌至0.8678好意思元/股（终端好意思国时刻2026年2月27日）。 GoPro股价的恒久低迷并非单一要素所致，背后是阛阓结构巨变、公司政策滞后、财务执续恶化。2024年，公司净蚀本4.32亿好意思元，2025年前三季度，其净蚀本8438万好意思元。 |
备案号: