距离2024年12月3日韩国文告热切戒严令已以前444天，前总统尹锡悦因内乱头目罪一审被判无期徒刑。据新华社报说念，韩法令院2月19日文告，尹锡悦内乱头目罪罪名斥地。

首尔中央地门径院刑事第25合议庭于19日下昼在417号大法庭，对尹锡悦涉嫌带头发动内乱案进行宣判。7名前军警高层东说念主士涉嫌参与“内乱关键任务”案也同日宣判，其中前国防部主座金龙显一审判处30年，前谍报司令官卢相源一审判处18年。

法院认定尹锡悦文告热切戒严具备“龙套宪制指标”与“暴动”要件。对于量刑原理，合议庭严厉指出：“尹锡悦平直且主导性地策划了行恶，并动员多东说念主参与其中。热切戒严酿成了遍及的社会代价，但未见被告东说念主有任何致歉阐述。”还独专指出，尹锡悦此前在无特殊原理的情况下曾屡次罢了出庭。

不外量刑也探究到其他成分，包括戒严筹谋并非过程悉心策划，有尽量克制摆布武力的迹象，何况大部分筹谋以失败告终。被告东说念主莫得行恶前科，持久从事公职，且刻下65岁，属于相对乐龄。

据韩联社报说念，尹锡悦的讼师团对一审判决截至示意，法院王人备选用了特检组的目的，并坚称真相最终将在“历史的法庭”上得到露出。

在审判前几天，尹锡悦通过辩白讼师转述称，他每天从上昼5点到6点、晚上9点到11点，双手合十为国民和国度祷告。“天气很快就会转暖吧。我在祷告中深信，这个国度也会完满地还原。”尹锡悦说说念。

此前，韩国阐述拜访热切戒严事件的独特稽察组1月13日在内乱罪一案了案庭审中，条目法庭判处前总统尹锡悦死刑。而尹锡悦在遭毁谤后的一年多观念涓滴未变，在内乱案庭审临了求教中，照旧宣称热切戒严令是发蒙国民的“发蒙令”。

凭据韩法令律，针对内乱头目可判正法刑或无期徒刑。检方合计，被告行恶时间恶劣、毫无悔意，应“从重贬责”，因此条目判处尹锡悦死刑。

宣判当日，法院隔邻的腻烦格外弥留。据韩媒报说念，19日，约1000名尹锡悦的救援者集合在首尔法院大楼前，高喊“Yoon Again（尹再来）”、“戒严正直”等标语。另一侧，越过团体“烛光举止”也举行集合，条目判处尹锡悦死刑，约有300东说念主投入。部分尹锡悦的救援者与反对者为了区别目的“无罪”和“死刑判决”，从前一晚起就在法院三岔口一带进行了今夜静坐请愿。

“我是当年对全斗焕判处无期的尹锡悦”

因涉嫌内乱头目罪而站上法庭的尹锡悦，46年前在首尔大学法学院就读时间曾在模拟法庭上对全斗焕求刑和宣判。他曾屡次拿起这一旧事，也被用来为其不当的历史不雅辩白。

“全斗焕总统除了政变和5·18除外，如实把政事作念得很好。”尹锡悦在2021年10月曾因此发言激发争议，随后他在社交媒体上发文解释称：“我是大学时期曾判处全斗焕无期徒刑的尹锡悦。我弗成能吟唱或拥护发动军事政变、弹压民主的全斗焕军事独裁。”

束缚强调我方“不同于全斗焕”的尹锡悦，最终却被许多东说念主合计与全斗焕并无区别。特检组在庭审的临了求教中独特提到了尹锡悦大学时间的旧事，称“既然在年青时就知说念全斗焕的戒严和内乱是重罪，为何我方还要在2024年12月‘重演历史’？”

特检组的稽察官朴亿洙还示意：“咱们必须以比对全斗焕和卢泰愚更为严厉的力度，挑剔那些龙套宪政纪律的步履，以此标明大韩民国能够捍卫宪法。”

1996年，全斗焕曾因涉嫌军事叛乱罪等遭告状，一审时被判正法刑，自后减刑为无期徒刑。1997年12月，全斗焕得到候任总统金大中的特赦，并于1998年头获释。直到刻下，针对全斗焕的争议仍在连接。本年2月，因全斗焕在回忆录中污蔑1980年5·18民主化贯通并毁伤推敲东说念主士名誉，法院判决条目全斗焕的遗孀过头女儿抵偿7000万韩元。

韩法令律界普遍合计，全斗焕实施内乱时间发生流血突破，触及杀东说念主步履，而尹锡悦文告戒严后莫得导致东说念主员牺牲，两者在情节轻重上略有不同，可是性质上都组成内乱罪。

韩国《刑法》中，内乱头指标法定刑是死刑、无期徒刑或者无期幽囚三种（注：徒刑需要在服刑时间做事，幽囚无需在服刑时间做事）。韩国自1997年12月以来，近30年未奉行死刑。国外特赦组织据此将韩国列为“事实上破除死刑国度”（即10年以上未奉行死刑的国度）。从刑罚实质成果来看，死刑与无期徒刑之间并无显耀远隔。尽管检方求刑为死刑，但死刑在韩国是实上已名存实一火。

韩国《刑法》章程量刑减弱领域的第55条自满，可提现游戏平台app在存在自首、未遂、精神窒碍等法定减弱事由时，死刑可减为20年以上50年以下的有期徒刑，无期刑可减为10年以上50年以下的有期徒刑。这意味着，尹锡悦在下狱后刑期仍存在减弱的余步。

韩国既有新任政府对前任总统拜访与追责的 “政事传统”，也有对前任总统特赦的传统。据《朝鲜日报》报说念，执政党共同民主党客岁底运转推动一项法案，拟将内乱罪、外祸罪、军事叛乱等危及国度存立或阻挠宪政纪律的关键行恶者摈斥在总统可摆布赦免权的对象除外。

在尹锡悦涉嫌内乱头目罪宣判前夜，被合计与尹锡悦佳耦干系密切的讼师徐正旭说起赦免的可能性，他在YTN电台节目中示意，即使内乱罪被摈斥在总统的赦免权除外，“难说念共同民主党长期是普遍党吗？把那部法律改掉就行了。” 他还称，“国民公论也会更正。几年以前后，非论判无期徒刑如故其他刑罚，出于国民互助的探究，过几年能够就会被赦免。”

不外，也有相配多的反对意见合计，非论谁执政，尹锡悦都难以赢得赦免。共同民主党最高委员姜得求上个月在脸书发文指出：“对于试图以‘国民互助’之名掩饰龙套宪政累赘的步履，必须坚韧、明确划清界限。”他还补充说：“淌若要筹商赦免问题，我合计至少要50年以后才可能。”

李在明行走在戒严余波中的政事钢丝上

对尹锡悦的审判尚未闭幕，他一共身陷八起刑事诉讼，其中妨碍奉行特殊公事案一审判决有期徒刑5年，尹锡悦方面示意抵御，并已建议上诉。内乱案一审判决后，仍然有六项案件在审理中，包括“交流外祸”及利敌案、违背《公职选举法》等。

“尹锡悦是一个高度分裂的标志。”斯坦福大学亚太研究中心主任申起旭在戒严一周年时对滂湃新闻（www.thepaper.cn）说，尹锡悦不仅分裂在朝党，也分裂韩国社会，韩国应该上前走。

而2026年的起始对韩国政府而言照旧是一个悠扬时期，内乱的计帐正在加快激动。1月21日，韩国前国务总理韩德洙因协助内乱头目等罪名一审被判有期徒刑23年，并被当庭逮捕。2月12日，韩国前行政安一起主座李祥敏涉嫌参与热切戒严令实施的举止，一审宣判被判处有期徒刑7年。

另外，国防部对来自24个部队率领部和单元的约860名军官进行数月拜访后，本月说明约180名军方东说念主员涉嫌参与2024年12月热切戒严的举止，将对他们选用规律刑事累赘等措施。

除戒严推敲的东说念主员计帐除外，韩国政府也在入辖下手拆解那些与戒严令推敲、并赋予总统过度职权的政府机构，举例筹谋在年内解体军方的反间谍司令部。

集反间谍、国度安全到拜访、配景审查等职能于寂寥、抓有遍及职权的韩国国军反间谍司令部受戒严事件的影响，将在存在49年后退出历史舞台。在12.3热切戒严中上演关键变装的东说念主物均来自反间谍司令部，民官军团结商榷委员会1月示意，拆解的意旨在于通过职能嘱托与废止，溜达过度集中的职权。

戒严事件的余波连接回响，韩国于1988年完成从军事威权体制向宪政民主转型的四十多年后，仍出现如斯遍及的悠扬，东说念主们得以窥见其中深层的政事运作逻辑。英国经济学东说念主智库（EIU）在一份辩驳中指出：“2024年12月试图文告戒严令的事件，线路了韩国政事体制在轨制性和偶发性层面上的脆弱性，包括总统在文告戒严令方面宪法权限界定不清，以及政党之间树大根深的对立。”

韩国总统李在明自2025年6月履新以来，将“会通政事”看成其执政的中枢纲要，试图缓解“戒严危境”后的格外对立。他公开建议“卓越红蓝阵营”的目的，以致在共同民主党屡次里面语言中建议将党定位为“中说念保守政党”，激发不小的滚动，与党内激进派之间形成了巧妙的张力。

以共同民主党党魁郑清来为代表的党内激进派，条目以“最快速率、最严时间”对尹锡悦时期的所有这个词官员进行全面破除，担忧李在明会为了与保守派收场政事和洽而“贻害无限”。同期，激进派勤苦推动共同民主党与故国纠正党在本年处所选举前吞并。而李在明的诤友家数叫停了吞并筹谋，该党最高委员会委员李彦周称，郑清来和故国纠正党党首曹国推动两党吞并显败露他们“对职权的决策”。

在社交媒体上，李在明的中枢粉丝群体也运转出现分裂，一部分东说念主对李在明与日本首相高市早苗亲密互动、向财阀示好的步履感到不明，合计他背弃了初心。

在酬酢上的大国均衡与国内务治极化的双重压力下，李在明被合计行走在“政事钢丝”上。斯坦福大学东亚研究耕种丹尼尔·斯奈德1月撰文指出，2026年，一些被放手的战略选用将浮出水面，并突显韩国政事的双重不对，李在明将“毛骨竦然”。刻下的迹象标明他无意能够胜任，但时候会解释一切。